Allt började med ett bråk på grund av en P-plats. Två äldre människor, en man och en kvinna blev misshandlade av en 23-årig man. Ett par dagar sedan dog kvinnan på grund av skallskador.
Den unga mannen förnekar till brott och enligt hans advokat gränsar händelsen till en olyckshändelse.
Ok, jag köper det att kvinnans död var en olyckshändelse, MEN att slå någon annan kan inte vara en olyckshändelse.
Mannen ”råkar” vara invandrare och man redan har hängt ut honom på nätet. Det räcker med att göra en sökning på Facebook och då hittar man olika grupper ”Vi som vill få fast svinet som misshandlade gamla paret i landskrona” eller ” Vi som hatar xxx xxx, Mannen som mördade Inger i Landskrona “ eller ” Utvisa Libanesen som mördade Inger 78, i Landskrona och hela hans familj”
Det som hände i Landskrona är enligt mig bara konsekvensen av ett passivt samhälle som har blundat i många år och låtit folk bete sig precis som de vill.
Med hårdare regler, med hårdare straff hade detta inte kunnat ske. Man har redan tillåtit alldeles för mycket, men jag misstänker att det kommer att gå flera år och flera ”Landskronafall” eller flera nedslagna människor på grund av att någon inte gillade va den andra så för att äntligen myndigheterna skall förstår att i ett land med mesiga lagar och mesiga straff är det inte konstigt att folk kan döda på grund av en P-plats
Senaste om ämnet:
http://www.skanskan.se/article/20100420/SVALOVLANDSKRONA/100429994/1057/*/tumult-nar-23-aring-omhaktades
http://www.dn.se/nyheter/sverige/landskronamisshandel-amne-for-tv-debatt-1.1074628
http://www.dn.se/nyheter/sverige/hets-mot-folkgrupp-i-landskronadadets-spar-1.1073946
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/brottslig-logik-1.1072907
Mer om detta här:
SvD
Sydsvenskan
DN
Mer här
Fler länkar:
http://www.dn.se/nyheter/sverige/landskrona-reser-sig-mot-valdet-1.1072268
http://www.skanskan.se/article/20100406/SVALOVLANDSKRONA/704069974/1057/*/misstankt-haktad-for-dodsmisshandeln
http://sydsvenskan.se/opinion/huvudledare/article644001/OPINION-Det-ar-individer-som-begar-brott.html
8 kommentarer:
Ja, det är ju allmänt bekant att länder (USA t ex) med hårdare regler och hårdare straff har mindre våldsrelaterat brottslighet.
Hur okunnig får man vara???
Mats Englund
För mig är mer okunnig att jämföra USA med lilla Sverige. Du kan inte blunda och inte se det som har hänt de senaste åren. När ett samhälle förändras då skall också dess rättssystem förändras, det är inte svårare än så. Eller har du en annan idé?
Ja du Mats, jämför extremt glest befolkade Sverige med en lika gles delstat i USA, så får du nog skrämselhicka, eller skygglapparna ska vara kvar på ??..:)
Man kan ju knappast jämföra Sverige med en megametropol som LA.
GA
Du har helt rätt. Trafiken är det absolut viktigaste området att börja med. Trafikpolisen fokuserar för mycket på att jaga pinnar på fasta platser (böter till statskassan). De som har råd med dyra bilar och GPS som varnar innan kontroll kommer undan alla straff. Böter baserade på bilens värde är kanske en bra idé. Då kommer inte ens skattefuskare undan.
Du har delvis rätt i din analys av varför brottslingar tillåts härja som de gör idag i Sverige.
Men det DU missar och kanske inte förstår är att svenska samhället som det idag ser ut INTE är byggt efter tanken att husera mångkulturen, med araber, muslimer, zigenare och många andra grupper vars brottsstatistik ligger skyhögt över den svenska befolkningens.
En sak ska dock alla multikultibesserwissers ha klart för sig, de leker med elden och verkar inte ha förstått nånting om vad för slags samhälle de nu bygger upp.
Droppen som får bägaren att rinna över kommer närmre och närmre.
Att kväsa all debatt om massinvandringen/koloniseringen som sker idag i VÅRT Sverige kommer sluta med stor misär för alla inblandade.
Med hårdare regler och hårdare straff hade det här inte kunnat ske, skriver du. Hur menar du då egentligen? Att hårdare straff skulle ha fått gärningsmannen att tänka efter och inte slå? Verkar inte troligt eftersom allt jag läst talar för att det är ett rent impulsbrott. Eller har den misstänkte tidigare gjort sig skyldig till sådan brottslighet att han enligt din åsikt skulle vara kvar i fängelse? Eller menar du att med hårdare regler i flyktingpolitiken så hade han kanske inte varit här alls? Som sagt, vad menar du?
@ Michael Gajditza
Detta är den kulturberikning som vi påtvingas. Tacka fan för att det går som det går när vi tar in psykopater i minut och parti.
Massinvandringen är en angelägenhet som svenska folket borde fått folkomrösta om.
Nolltoleransen i vissa stater har gett mycket positiva resultat, sett från ett ev,offers sida. Baksidan är överfulla fängelser, men det kan offret leva med...
Statens huvudsakliga uppgift är att värna om sina medborgare, att inte aktivt ingripa i ett allt ökande våld är ett lika aktivt misslyckande. Fler poliser i alla ära men precis som våra läkare måste man även agera aktivt en större procent av sin tid.
Som ihärdig moderat i åldern att bara ha sett mitt parti komma till statligt tals två ggr är jag faktiskt djupt besviken, jag hade förväntat mig mer.
All heder åt de borgerliga som lyckats hålla ihop denna valperiod, men att bara hålla ihop var inte målet, målet var synlig och mätbar förändring.
I nästa val skall jag slösa min röst på annat håll efter 20 års trohet.
"Inte realist men röstberättigad..."
Skicka en kommentar